En una jugada que desafía las reglas establecidas del mundo del capital peligro, David Zalaznick y su fondo JZI han optado por llevar a los tribunales a dos de sus ejecutivos en Europa y a múltiples compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Nueva York. Este suceso no solo sorprendió al campo, sino también ha llevado a cuestionar las motivaciones detrás de tal acción, en especial dada la última trayectoria inversora de Zalaznick.
Con una pérdida mayor a los 500 millones de libras gracias a estrategias de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de más del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la gestión de Zalaznick ha estado bajo escrutinio. Además, en USA, sus fondos enfrentaron solicitudes relacionadas con un préstamo de 200 millones de dólares, adversidades que acabaron en pérdidas que superan el billón de dólares americanos.
El impacto de estas resoluciones se ha sentido también en España, donde la situacion de la compañía de seguridad Ombuds, en concurso de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían exceder los 60 millones de euros, destaca entre los inconvenientes asociados a las inversiones de JZI.
Curiosamente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los más importantes inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la administración de sus vehículos de inversión principales, lo que refleja una marcada pérdida de confianza y se considera algo excepcional en el sector.
Este movimiento ha generado especulaciones sobre la verdadera intención detrás de la demanda. Especialistas del campo proponen que podría tratarse de un plan para desviar la atención de la problemática administración de Zalaznick, cuestionando la decisión de airear disconformidades internas y enseñar una demanda en una jurisdicción no relacionada de forma directa con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo alejado de las prácticas comunes de un fondo de inversión, señalando que usualmente se impide la publicidad negativa y se buscan resoluciones Gran sitio internas antes de recurrir a acciones legales, en especial en jurisdicciones extranjeras.
Este grupo de circunstancias plantea problemas sobre el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el campo del capital riesgo, destacando la relevancia de la transparencia, la gestión sensato y el manejo de conflictos internos de una manera que preserve la seguridad tanto de los inversores como de las empresas participadas.